O vice-governador Otto Alencar informou o que já se sabia e se comentava nos meios empresariais. No segmento político, porque é fraco no Estado, todos estavam de boca fechada. Possivelmente por não saber. Coube a Otto revelar o que já se poderia ter dito por se tratar de uma realidade. A Bahia está pagando uma dívida que não deve, e deixando de arrecadar o que tinha direito em consequência da política econômica de Guido Mantega que, até aqui, pelo menos este ano, não resultou em nada. Pelo contrário, o crescimento do PIB, que se esperava que fosse melhor neste último quarto trimestre, tende a fechar o ano com números pífios.Clique aqui para ler na íntegra a coluna de Samuel Celestino publicada no jornal A Tarde desta terça-feira (6).
Os últimos acontecimentos noticiados pelo Estadão e Veja que está nas bancas, mudou, ou ajudou a mudar, o projeto do PT de mobilizar a sua militância a partir de um manifesto contra a condenação dos seus “brilhantes” quadros, a exemplo de José Dirceu, José Genoíno e João Paulo Cunha, para não citar Delúbio e outros, com ênfase para os dois primeiros. Os dois veículos lançaram ao conhecimento público novas denúncias de Marcos Valério. Certamente, o publicitário entendeu que, se já não é possível dar uma guinada no mensalão, que o Supremo Tribunal Federal retoma a dosimetria das penas nesta quarta feira, melhor é sequenciar com novas denúncias. Morrerão todos afogados e abraçados. Ou desmoralizados. É o que o publicitário tem em mente. Se chega tarde para o julgamento que se aproxima do fim, o STF poderá dar início a novo processo que, com possibilidades de alcançar Lula, Antônio Palocci e o caso do assassinato de Celso Daniel, em 2002, quando prefeito de Santo André. Outro na mira de Valério é o ministro Gilberto Carvalho.
A ideia do manifesto contra o Supremo brotou da mente, não “menos brilhante”, do presidente nacional do PT, Rui Falcão. Mas o manifesto e o movimento goraram supõe-se. Teme-se um conflito com o STF e pior, mais ainda, aprofundando a situação do partido em relação aos “malfeitos”, segundo Dilma. Aliás, por pressão de Lula a presidente foi posta contra a parede para não comparecer à posse de Joaquim Barbosa. Felizmente, a grosseria institucional gorou e Dilma estará presente, como convém a quem ocupa a presidência da República.
Se para Dirceu e companhia não deu certo, Para Marcos Valério e Roberto Jefferson pode acontecer exatamente o contrário. O publicitário operador do mensalão é responsável por denúncias anteriores e ao prometer nova carga, já prestou, como frisei, depoimento ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que pode causar mais impacto do que o que está em julgamento por envolver Lula. Diante da novidade o PT recuou do premeditado esgrimir com o STF e deve ficar quietinho, aguardando o desenrolar dos acontecimentos. É a posição mais sensata.
Mais ainda. Dá-se conta de que o Supremo estuda internamente diminuir as penas de Marcos Valério e Roberto Jefferson, o segundo porque delatou todo esquema a partir de José Dirceu, e o publicitário por contribuir com a Justiça, informando parte do que teria acontecido. A informação de que este fato está em estudos é do presidente da corte, Ayres de Brito. Tudo dependerá do colegiado. Possivelmente, Marcos Valério, sabidório sem o menor caráter que é, guardou informações mais pesadas guardou para essa segunda etapa, quando esperava como prometido, segundo ele, proteção do PT. Como não aconteceu, ameaça contar tudo, porque ainda mais, segundo ele, estaria ameaçado de morte ou de passar o resto, ou boa parte, da vida na prisão. Daí pleitear a delação premiada, quando terá a proteção da Justiça, com mudança de nome e localidade de moradia com a família. Lugar desconhecido. O esgrimir ficou ainda mais tenso envolvendo o PT e a Justiça e, entre ambos, está Valério de língua solta. Tudo isso pode ter reflexo em 2014. O PSDB, quase aliado com o PSD e este se distanciando do PT, aguardam novos acontecimentos.
Comentários
Postar um comentário
A V I S O:
Devido ao momento político, a partir de hoje, só serão liberados na opção Comentar como ANÔNIMO, os comentários construtivos ou que falem das propostas ou das qualidades de candidatos a cargos eletivos nesta eleição. Os comentários de teor crítico, acusadores ou agressivos aos candidatos, autoridades ou a qualquer outra pessoa, só serão liberados se o autor se identificar na opção Comentar como: NOME/URL, no quadro de comentários. IDENTIFICAR VIA ITEM NOME/URL.