Temer é o chefe da quadrilha mais perigosa do Brasil, afirma Joesley Batista
Por Redação BNews
Por Redação BNews
Autor da delação premiada que abalou as estruturas do Palácio do Planalto, o empresário Joesley Batista declarou, nesta semana em entrevista exclusiva à revista Época, que o presidente Michel Temer “é o chefe da maior e mais perigosa organização criminosa do Brasil”.
Ele deu detalhes de quando conheceu Temer, entre 2009 e 2010, "através do ministro Wagner Rossi”, e disse que desde então sustentava relação de troca de favores com ele seu intermediários do PMDB, grupo, segundo ele, "de mais difícil convívio". Disse ainda que Temer usa a máquina do governo para retaliá-lo.
“O Temer é o chefe da Orcrim da Câmara. Temer, Eduardo, Geddel, Henrique, Padilha e Moreira. É o grupo deles. Quem não está preso está hoje no Planalto. Essa turma é muita perigosa. Não pode brigar com eles. Nunca tive coragem de brigar com eles. Por outro lado, se você baixar a guarda, eles não têm limites”, comentou.
Joesley citou também o ex-ministro Geddel Vieira Lima, como o principal interlocutor entre ele o presidente para tratar dos pagamentos de propina para o ex-deputado federal Eduardo Cunha e o doleiro Lúcio Funaro para que os dois, presos pela Operação Lava Jato, ficassem em silêncio.
“Depois que o Eduardo foi preso, mantive a interlocução desses assuntos via Geddel. O presidente sabia de tudo. Eu informava o presidente por meio do Geddel. E ele sabia que eu estava pagando o Lúcio e o Eduardo. Quando o Geddel caiu, deixei de ter interlocução com o Planalto por um tempo. Até por precaução”, revelou.
Joesley chegou a dizer que havia uma hierarquia entre Funaro, Cunha e Temer.
“A pessoa a qual o Eduardo se referia como seu superior hierárquico sempre foi o Temer. Sempre falando em nome do Temer. Tudo que o Eduardo conseguia resolver sozinho, ele resolvia. Quando ficava difícil, levava para o Temer. Essa era a hierarquia. Funcionava assim: primeiro vinha o Lúcio (o operador Lúcio Funaro). O que ele não consegui resolver ele pedia para o Eduardo. Se o Eduardo não conseguia resolver, envolvia o Michel”, declarou.
Joesley chegou a dizer que havia uma hierarquia entre Funaro, Cunha e Temer.
“A pessoa a qual o Eduardo se referia como seu superior hierárquico sempre foi o Temer. Sempre falando em nome do Temer. Tudo que o Eduardo conseguia resolver sozinho, ele resolvia. Quando ficava difícil, levava para o Temer. Essa era a hierarquia. Funcionava assim: primeiro vinha o Lúcio (o operador Lúcio Funaro). O que ele não consegui resolver ele pedia para o Eduardo. Se o Eduardo não conseguia resolver, envolvia o Michel”, declarou.
NOTA DO BLOGUEIRO: Em quem mais confiar? É sempre assim! Uma quadrilha de políticos para conquistar o poder, não mentiam para o povo quando chamava de ladrão, o político que estava no poder. Apenas apontava o defeito do outro com o seu dedo sujo!
NOTA DO BLOGUEIRO: Em quem mais confiar? É sempre assim! Uma quadrilha de políticos para conquistar o poder, não mentiam para o povo quando chamava de ladrão, o político que estava no poder. Apenas apontava o defeito do outro com o seu dedo sujo!
Quem dúvida? Os maiores bandidos estão na política partidária. São os que mais rouba do povo, são os mais responsaveis pelas mortes ocorridas no sistema único de saúde. Os mais responsaveis pela ognorância, pelo analfabetismo do cidadão brasileiro. São os responsaveis pelos esgostos a ceu aberto do país, são os responsaveis por milhões não terem moradias, não terem o que comer. Como acabar com isto é o que o povo brasileiro precisa saber. Só nós podemos mudar esta realidade, com o nosso voto. Mas para isto é preciso aprender a votar. È preciso votar no caráter, e não na aparência, no estato, no que tem dinheiro. A forma como os políticos se organiza para ganhar uma eleição é mafiosa, e por ai podemos perceber por que só estar se destacado bandidos. Abra a mente para ficar espertos afinal a história numa democracia quem faz é o povo com o seu voto. Portanto vamos assumir a nossa responsabilidade e mudar o nosso critério de escolha.
ResponderExcluirO problema é que não temos quem escolher. Dá uma dica aí anônimo.
ExcluirFalar para você que existe um nome, não! Até porque numa democracia não há salvador da pátria, afinal existe três poderes; executivo, legislativo, judiciário. Deste o poder maior precisa ser o judiciário, afinal é graças ao judiciário que estamos tendo uma turma de jovens promotores, juizes que fizeram concurso público passaram e estão defendendo os interesses do povo brasileiro, a lava jato é um feito destes jovens. O que nos dar esperança que o brasil tem pessoas que faz a diferença. E quem sabe um dia veremos estes pérfil na política. Há estes nossas considerações. Como disse, não tenho um nome, mas devemos prestar atenção, pesquisar procurar conhecer os partidos conhecer as causas que defende, quem são seus principais lider a sua biográfia dando uma atenção especial a sua vida pública; como surgiu seu interesse pela politica, como conseguiu chegar onde chegou, com quem anda, com quem andou. Eu procuro este pérfil num político; que seja uma pessoa, batalhadora, que consegue viver as custa do suor que derrama, que seja uma pessoa sensivel, humilde, simples, que defenda a justiça como a; medida exata e o peso exato para administrar o que é de uma população. Isto terei como base a busca que farei para conhecer, não será por base no que diz ser. Por que boca fala o que, quer, não é mesmo. Paz!
ExcluirPois é o pior é isso boca fala o que quer. Olhe o exemplo do Lula um simples operário, família humilde, conseguiu se eleger Presidente da República, e montou o maior esquema de lavagem de dinheiro dá história do País. Infelizmente nós não temos escolha essa é a verdade. Você mesmo que escreveu esse comentário acima, se algum dia tornasse a ser um político seria corrompido do mesmo jeito. Temos que mudar é o sistema e não os políticos, essa raça não tem remédio, aliás ter tem mas infelizmente no Brasil não é permitido assim como na China e no Japão.
ExcluirLula simples? humilde será? Quando falo de simplicidade me refiro a uma condição de ser da pessoa, e não do ter! Muitos dizem que Lula entrou de galhato na história política brasileira, o que Lula defendia mesmo era os interesses do sindicato e não da democracia. Muitos contam que ele sempre foi adepto da malandragem desde chegar há um restaurante e levar uma taça ou mesmo um garfo. Isto pode ser confirmado com a sua atitude de não ter deixado os presente que ganhou como chefe de estado ao país. Tanto é que a justiça pediu para ele devolver. Como exemplo de humildade, simplicidade para ficar mais esclarecedor um exemplo concreto é o Papa Francisco. Ele é o que é por ser Papa? Não! Mas por ser o homem que é. Que ele é o papa que é, e por ser o chefe de estado que é! Penso que o sistema, democratico é o melhor para o mundo, mas que precisa ser formado por pessoas, que tenha o perfil do papa francisco; desprendida do ser, e do ter. Cuja condição é estar a serviço dos seus conterrâneos, não pelo dinheiro, pelo estato. Não ver na política a possibilidade de ganhar dinheiro. Temos que votar em pessoas que queira por fim as regálias, aos altos salários. Se continuarmos votando em pessoas apenas pelos meus interesses pessoal, ou local o sistema não transformará. Tenhamos mais cautela ao votar em deputado federal a transformação deste sistema passa por este poder, são eles que formula as leis. Reflitamos a transformação passa por nós, depende de nós, eleitores. Paz!
ExcluirO pior que o povo brasileiro quer tirar proveito em tudo, quem não o faz é chamado de careta. Os valores estão invertidos hoje a malandragem é que tem valor, infelizmente. Por isso que tem que mudar o sistema. Que DEMOCRACIA é essa, onde uns esbanjam enquanto outros passam fome?
ExcluirCara anonimo tu escreve bem para car.... Deixa aí teu nome, se identifica. Se orgulha do q tu escreve.
ResponderExcluir